ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ


Με τον Μπέντζαμιν Κρεμ. Eπιλεγμένες και μεταφρασμένες από το τεύχος Νοεμβρίου του 2013 του περιοδικού Share International


Ε: Δίνει ακόμα τηλεοπτικές συνεντεύξεις στην Ρωσία ο Μαϊτρέγια; Εάν ναι, πόσες  έχει δώσει μέχρι σήμερα; Είχε δώσει 23 συνεντεύξεις μέχρι τις 7 Σεπτεμβρίου του 2013 σ’ αυτήν τη χώρα.
Α: Ναι. 26 (έως τις 10 Οκτωβρίου του 2013)

Ε: Εξακολουθούν οι συνεντεύξεις του Μαϊτρέγια να δίνονται επί του παρόντος αποκλειστικά στην Ρωσία;
Α: Ναι.

Ε: Διαβάσαμε στο πιο πρόσφατο άρθρο του Δασκάλου σας ότι σε διάφορες χώρες - συμπεριλαμβανόμενης της Κίνας - αναπτύσσεται η σκεπτομορφή της επικείμενης εμφάνισης ενός μεγάλου Διδασκάλου. Εφόσον ο Μαϊτρέγια δεν έχει εμφανιστεί στην Κινέζικη τηλεόραση πώς η σκέψη Του βρίσκεται στα μυαλά των ανθρώπων;
Α: Είναι δύσκολο να περιγράψουμε ακριβώς τον τρόπο που συμβαίνει αυτό, αλλά οι εκπομπές της Ρωσικής τηλεόρασης ακούγονται συχνά, τουλάχιστον στη Δυτική Κίνα, και έτσι αναπτύσσεται η σκεπτομορφή.

Ε: Σας ευχαριστώ (όπως και τον Δάσκαλο σας) για τα υπέροχα ενθαρρυντικά σας λόγια στο Σέαρ Ιντερνάσιοναλ (Share International) του προηγούμενου μηνός. Είναι συναρπαστικό να μαθαίνουμε πόσο κοντά βρίσκεται ο Μαϊτρέγια, ο Παγκόσμιος Διδάσκαλος. Χωρίς το έργο σας και αυτό του Δασκάλου σας δεν θα είχαμε ετούτη την καταπληκτική ευκαιρία να συμβάλλουμε στην αλλαγή που διενεργείται στον κόσμο. (1) Θα μπορούσατε εσείς και ο Δάσκαλος σας να μας πείτε με ποιό τρόπο όσοι συνεργάζονται μαζί σας έχουν επιφέρει αυτή την αλλαγή; (2) Σε πόσο καιρό νομίζετε ότι θα υπάρξει η επείγουσα παγκόσμια κινητοποίηση της παροχής των αναγκαίων τροφίμων στους πεινασμένους και της παράλληλης επανόρθωσης της καταστροφής του πλανήτη;
Α: (1) Επιδιώκουμε να κάνουμε γνωστό τον ρόλο της Ιεραρχίας των Δασκάλων στη ζωή όλης της ανθρωπότητας και παράλληλα να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να ανταποκρίνονται στις ανάγκες των αδελφών τους σε όλον τον κόσμο.(2) Δεν πρέπει να το θεωρήσετε σαν πρόβλεψη, αλλά νομίζω σε δύο με τρία χρόνια.

Ε: Συμπεραίνω ότι οι πληροφορίες σας δίνουν ελπίδα στους ανθρώπους. Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να μας πείτε γιατί η αίσθηση της ελπίδας είναι τόσο σημαντική;
Α: Χωρίς ελπίδα η ανθρωπότητα πέφτει σε απόγνωση, χάνει το σφρίγος της και την κάθε επιθυμία για αλλαγή. Έτσι οδηγείται στην αυτοκαταστροφή.

Ε: Υπάρχουν πράγματα που μπορούμε να κάνουμε για τη σωτηρία του πλανήτη ως μεμονωμένα άτομα;
Α: Ναι, πράγματι, υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους μπορούμε να βοηθήσουμε την σωτηρία του πλανήτη: Κρατώντας το "ενεργειακό μας αποτύπωμα" όσο χαμηλά μπορούμε, και διατηρώντας αειφόρο τρόπο ζωής όσο είναι δυνατόν. Πιέζοντας συνεχώς για αλλαγή και αναγνωρίζοντας τον κατεπείγοντα χαρακτήρα του προβλήματος.

Ε: Η τρέχουσα συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην ατμόσφαιρα είναι περίπου 400ppm (μέρη ανά εκατομμύριο). Μερικοί περιβαλλοντολόγοι όπως ο Τζέιμς Χάνσεν πιστεύουν ότι  το ανώτατο ασφαλές όριο, προκειμένου να αποφευχθούν καταστροφικές και πιθανώς μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στον πλανήτη μας, είναι 350ppm. Άλλοι επιστήμονες πιστεύουν ότι αρκεί να σταθεροποιηθεί το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα χαμηλότερα από τα 450ppm, το οποίο θα μεταφραστεί σε περίπου 2 βαθμούς Κελσίου αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη σε σχέση με την προβιομηχανική εποχή. Μπορείτε να μας πείτε ποιο είναι κατά προσέγγιση το ανώτατο ασφαλές όριο για το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα το οποίο θα αποτρέψει καταστροφικές και μη αναστρέψιμες βλάβες στον πλανήτη Γη; Εάν συνεχίσουμε την σημερινή μας πορεία πόσα χρόνια μας έχουν μείνει πριν φτάσουμε το "σημείο καμπής";
Α . Το σχετικά ασφαλές ανώτατο όριο είναι 400ppm. Δεν έχουμε περισσότερο χρόνο - έχουμε φτάσει στο οριακό σημείο.
 
Ε: Όλο αυτό τον καιρό πολλοί συνεργάτες σας σε διάφορα μέρη του κόσμου δίνουν ομιλίες και παρουσιάζουν στο κοινό βιντεοσκοπημένα φιλμάκια γύρω από την εμφάνιση του Μαϊτρέγια. Όταν η προσέλευση του κοινού είναι χαμηλή μερικοί απογοητεύονται, αλλά τώρα, περισσότερο από ποτέ πιο πριν, είναι σημαντικό να γίνονται αυτές οι εκδηλώσεις. Εάν περισσότεροι συνεργάτες σας ανά τον κόσμο έδιναν τακτικά δημόσιες ομιλίες, μήπως αυτό θα διευκόλυνε τον Μαϊτρέγια να αναδυθεί πιο ανοιχτά λόγω του νόμου της ελεύθερης βούλησης;
Α: Ναι. Εάν αρκετοί έδιναν ομιλίες, ο αριθμός των ακροατών θα αυξάνονταν.

Ε: Φαίνεται ότι η ανάδυση του Μαϊτρέγια είναι πράγματι επικείμενη. Στους συνεργάτες σας ανά την υφήλιο έχει δοθεί η μοναδική αυτή ευκαιρία να βοηθήσουν στην προετοιμασία του εδάφους, δεδομένου ότι  μόλις ο Μαϊτρέγια εμφανιστεί δεν θα υπάρχει πια αυτή η ευκαιρία. Πώς μπορούμε να αξιοποιήσουμε στο έπακρο αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα;
Α: Με το να εργάζεστε όσο το δυνατόν σκληρότερα για να γνωστοποιήσετε την επανεμφάνιση του Χριστού!

Ε: Έχω πληροφορηθεί ότι κάποιοι άνθρωποι δεν συνδέονται με καρμικούς δεσμούς με τις οικογένειες τους - ούτε τους γονείς ούτε τα αδέρφια τους. Ακούγεται περίεργο. Γιατί μια ψυχή επιλέγει να ενσαρκωθεί σε μια εντελώς νέα οικογένεια;
Α: Αυτό πράγματι συμβαίνει όταν φρέσκο, εύρωστο γενετικά υλικό, εισέρχεται σε ομάδες που συνδέονται με μακρόχρονες καρμικές σχέσεις. Συμβαίνει συνέχεια, όταν κάποιοι παντρεύονται άτομα που ανήκουν σε ομάδες με τις οποίες δεν συνδέονται με καρμικές σχέσεις. Όταν οι Δάσκαλοι εργαστούν δημόσια θα υπάρξει καλύτερη καθοδήγηση για το συγκεκριμένο θέμα.

Ε: Μήπως κάποια από τα μέλη των ομάδων που εργάζονται μαζί σας ανά την υφήλιο γνωρίζουν τον Μαϊτρέγια από προηγούμενες ζωές; Μήπως βρίσκονταν στην Ινδία επί παραδείγματι;
Α: Όχι, αλλά στην Ιερουσαλήμ, κατά την εποχή του Ιησού.

Ε: Τον Σεπτέμβριο του 2013 στα παγκόσμια Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας εκφράστηκαν βαθιές ανησυχίες για την συνεχιζόμενη πυρηνική καταστροφή της Φουκοσίμα,  αναφέρθηκε δε ότι τεράστιες ποσότητες ραδιενεργού νερού έχουν μολύνει τα τοπικά ύδατα. Επίσης προειδοποίησαν ότι η μόλυνση έχει διαρρεύσει στον ωκεανό και στην ατμόσφαιρα. Στην πραγματικότητα, η επικινδυνότητα αυξήθηκε από το Επίπεδο Ένα στο Επιπέδου Τρία σε μια νύχτα, αν και το ατύχημα, σε γενικές γραμμές, είναι ήδη αξιολογημένο σαν Επιπέδου 7 (το Επίπεδο 7 σημαίνει μέγιστης επικινδυνότητας, και το μοναδικό άλλο ατύχημα  που έχει λάβει ποτέ παρόμοια υψηλή βαθμολογία ήταν αυτό του Τσερνομπίλ.)
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι για την αποτροπή μιας ακόμη μεγαλύτερης καταστροφής είναι αναγκαία η διεθνής παρέμβαση από τα Ηνωμένα Έθνη με τη συμμετοχή διεθνούς εμβέλειας πυρηνικών επιστημόνων, δεδομένου ότι τρεις αντιδραστήρες εξακολουθούν να βρίσκονται σε κάποιο βαθμό μη ελεγχόμενης κατάρρευσης, ενώ παραμένουν υπό την δικαιοδοσία μιας ιδιωτικής εταιρείας, της TEPCO. Δεδομένης της σημερινής κατάστασης:
(1) Άραγε η Ιεραρχία (των Δασκάλων) συμφωνεί με την αναγκαιότητα μιας πολύ μεγαλύτερης αντίδρασης από την διεθνή κοινότητα με σκοπό την επίλυση αυτής της συνεχιζόμενης πυρηνικής μόλυνσης; (2) Εάν ναι, μήπως μια τέτοια παρέμβαση πρέπει να συνοδεύεται από κατάλληλο ψήφισμα των Ηνωμένων Εθνών ή από κάτι αντίστοιχο; (3) Η συνολική ραδιενέργεια που διέρρευσε στο περιβάλλον από αυτό το ατύχημα έχει πλησιάσει ή ξεπεράσει εκείνης του Τσερνομπίλ; (4) Είναι ασφαλής η κατανάλωση τροφίμων που προέρχονται από τους ωκεανούς κοντά στην Ιαπωνία; (5) Μήπως επικίνδυνη ραδιενέργεια εξαπλώνεται και σε άλλες περιοχές, γειτονικές ή όχι της Φουκοσίμα, όπως τμήματα της Κίνας της Ρωσίας ή της Βορείου Αμερικής ώστε να απαιτείται να λάβουν πρόσθετες προφυλάξεις οι άνθρωποι στις περιοχές αυτές;
Α: (1) Όχι. Αλλά παρακολουθούν στενά το θέμα. (2) Σε περίπτωση που χρειαζόταν, θα ήταν σκόπιμο να οργανωνόταν κάτω από την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. (3) Όχι. (4) Όχι. (4) Όχι στ' αλήθεια. (5) Όχι.

Ε: Το άρθρο του Δασκάλου σας στο περιοδικό Σέαρ Ιντερνάσιοναλ  του Σεπτεμβρίου του 2013 ήταν καίριο. Αν και είμαι πολύ δύσπιστος για τον Μαϊτρέγια και την ομάδα Του, μπορώ να οραματιστώ έναν κόσμο όπου τα χρήματα και η απόκτησή τους δεν θα αποτελεί πια ζήτημα υψίστης σπουδαιότητας για την επιβίωση. Είναι σχεδόν πέρα από κάθε φαντασία το πόσο θα απαλλαχθεί η ανθρωπότητα από πλείστα δεινά όταν αυτή η απλή αλήθεια τελικά συνειδητοποιηθεί και εφαρμοστεί σε πρακτική κλίμακα. Ελπίζω να συμβεί πριν πεθάνω.
Το μόνο ερώτημα που έχω στο μυαλό μου είναι το πώς θα κάνουμε την μετάβαση από μια παγκόσμια οικονομία όπου κυριαρχεί ο αγώνας για χρήματα, σε ένα σύστημα που θα αντικαταστήσει και θα εξαλείψει την αιώνια αυτή πάλη. Ρεαλιστικά, με ποιο τρόπο θα γίνει πραγματικότητα, τί είδους οικονομικό σύστημα θα αντικαταστήσει το σημερινό; Θα είναι ένας συνδυασμός μεθόδων ανάλογα με τις ανάγκες της κάθε χώρας;
Α: Ναι. Ορισμένες κατευθύνσεις έχουν ήδη δημοσιευθεί πολλές φορές στο Σέαρ Ιντερνάσιοναλ, όπως και στα βιβλία μου. Βασίζονται στην αρχή του μοιράσματος από κοινού, ανάλογα με τις ανάγκες.
 
Ε:  Στις Ερωτήσεις και Απαντήσεις του Ιουνίου του Σέαρ Ιντερνάσιοναλ (Share Intenational), σας έγινε η εξής ερώτηση «Μήπως όλα τα βάσανα, σε οποιοδήποτε επίπεδο,  οδηγούν αυτομάτως σε προσωπική εξέλιξη και διεύρυνση της συνείδησης;», απαντήσατε «Όχι, σε καμιά περίπτωση».
Ωστόσο, έχω διαβάσει στα βιβλία σας ότι «Εκείνοι που είναι πρόθυμοι να προσπαθήσουν να υποβληθούν σε εξετάσεις και δοκιμές και πάνω από όλα, να κάνουν τις θυσίες και τις αποποιήσεις που απαιτεί η μύηση, μπορούν να επιταχύνουν το ταξίδι της εξέλιξης αφάνταστα και ούτως να υπηρετήσουν πληρέστερα το Σχέδιο Του Λόγου.»  Αυτές οι δύο δηλώσεις φαίνονται να είναι αντικρουόμενες. Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να διευκρινίσετε την διαφορά μεταξύ τους; Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.
Α: Η ηθελημένη θυσία και το έξωθεν επιβεβλημένο βάσανο είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα. Εάν ήσαν το ίδιο, ο κάθε φτωχός, πεινασμένος άνθρωπος θα μπορούσε να επιτελέσει τεράστια πνευματική πρόοδο, κάτι που δεν συμβαίνει. Το ζήτημα είναι η προθυμία και η αυτο-επιβαλλόμενη θυσία προς χάριν της πνευματικής προόδου.


Διαβάστε το άρθρο του Δασκάλου από το ίδιο τεύχος | Άλλες ερωταπαντήσεις με τον Μπέντζαμιν Κρεμ

* * *