ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Με τον Μπέντζαμιν Κρεμ. Eπιλεγμένες και μεταφρασμένες από το τεύχος Απριλίου του 2015 του περιοδικού Share International

Ε: Πόσες δημόσιες εμφανίσεις έκανε στην Κίνα ο Μαϊτρέγια;
A: O Μαϊτρέγια έδωσε ακόμα τέσσερεις συνεντεύξεις μετά την 2η επίσκεψη Του στην Κίνα, 15 όλες μαζί εκεί, συνολικά (σε όλη την υφήλιο) 150.

Ε: Πως ανταποκρίνονται μέχρι στιγμής οι Κινέζοι τηλεθεατές;
Α: Υπάρχει μικτή αντίδραση. Εξαρτάται από το βιοτικό τους επίπεδο και από το μέγεθος της ελπίδας τους.

Ε: Μήπως, επίσης, ο Μαϊτρέγια εξακολουθεί να προωθεί το Έργο Του στην Μέση Ανατολή;
Α: Ναι.

Ε: Μήπως προωθεί το Έργο Του σε περισσότερες από μία χώρες εκεί;
Α: Ναι, σε πολλές χώρες της Μέσης Ανατολής.

Ε: Άραγε επέστρεψε πρόσφατα ο Μαϊτρέγια στην Ρωσία, δεδομένης της ασταθούς κατάστασης που επικρατεί εκεί;
Α: Όχι.

Ε: Εμφανίζεται στις τηλεοπτικές συνεντεύξεις Του προσκεκλημένος ατομικά ή μήπως, επίσης, συμμετέχει σε συζητήσεις σε πάνελ περισσότερων του ενός ομιλητών;
Α: Και τα δύο.

Ε: (1) Συμφωνείτε εσείς ή ο Δάσκαλος σας με τον τρόπο που συμπεριφέρεται η Γερμανία (και άλλες Ευρωπαϊκές χώρες) στην Ελλάδα; (2) Μήπως το (παγκόσμιο) αίτημα για απομείωση του χρέους θα έπρεπε να συμπεριλάβει και την Ελλάδα;
Α: (1) Όχι. (2) Ναι, σίγουρα.

Ε:  Δεν πάει πολύς καιρός που πληροφορήθηκα τα λεγόμενά σας. Θα ήθελα να ρωτήσω, γιατί ο Μαϊτρέγια επέλεξε το Λονδίνο σαν κέντρο Του;
Α: Παρακαλώ δείτε στο βιβλίο ‘Η Αποστολή του Μαϊτρέγια, τόμος Ι’ την ίδια ερώτηση και απάντηση από το 1982. (Παραθέτεται ως η επόμενη ερωτοαπάντηση σε αυτό το κείμενο). Για να επεκτείνουμε την απάντηση:
Αρχικά υπήρξε επιλογή μεταξύ Λονδίνου και Νέας Υόρκης. Οι Μαθητές στο Λονδίνο την δεδομένη στιγμή, ειδικά στον πολιτικό χώρο, φαινόντουσαν πιο ώριμοι από εκείνους της Νέας Υόρκης. Είχαν ωριμότερη κατανόηση των διεθνών ζητημάτων.

Ε: Γιατί ο Μαϊτρέγια επέλεξε να αναδυθεί στο Λονδίνο; (περιοδικό Share International Ιουλίου του 1982).
Α: Πολύς κόσμος με ρωτά «Γιατί στο Λονδίνο;» με κάποιο φθόνο. Εννοούν: γιατί όχι στη Νέα Υόρκη, για παράδειγμα; Ή στο Λος Άντζελες; Εάν ήμουν ο Μαϊτρέγια, θα προτιμούσα κάποιο θέρετρο σαν τη Λαγκούνα Μπίτς στην Καλιφόρνια (Laguna Beach) ή την Κυανή Ακτή στη Γαλλία.
Είναι ένα ζήτημα που σχετίζεται με την προετοιμασία της επανεμφάνισής Του από το έργο των μυημένων μαθητών. Επέλεξε τον τόπο της κύριας δραστηριότητάς Του εκεί όπου οι μυημένοι μαθητές, στα πλαίσια του έργου Του - δηλ. κυρίως στο οικονομικό/πολιτικό πεδίο, έχουν σημειώσει τη μεγαλύτερη επιτυχία. Οι μαθητές που βρίσκονται στη Βρετανία ήταν περισσότερο επιτυχημένοι στο έργο τούτο απ’ ότι σ’ άλλα μέρη του κόσμου. Αυτός είναι ο βασικός λόγος που Τον έκανε να έρθει στο Λονδίνο. Φυσικά, ένα ακόμα  προφανής λόγος είναι ότι, κάποιος προερχόμενος από τα Ιμαλάια όπως Αυτός και κατεβαίνοντας, όπως έγινε, στο Πακιστάν, μπορούσε να έρθει για λίγα χρόνια σαν επισκέπτης σ’ αυτήν την χώρα και να ενσωματωθεί στην Ινδο/Πακιστανική κοινότητα, το οποίο μπόρεσε να κάνει αρκετά καλά.

Ε: (1) Μήπως ο Παγκόσμιος Διδάσκαλος έχει σχέση με το Πνεύμα της Αλήθειας που αναφέρεται στο κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο (κεφ. 16 στ.13)*; (2) Πώς θα διαμορφωθεί αυτή η σχέση από το μήνυμα του Παγκόσμιου Δασκάλου; (3) Άραγε ο Παγκόσμιος Δάσκαλος σχεδιάζει να παρουσιάσει νέα θρησκευτικά Ιερατεία στο εγγύς μέλλον;
A: (1) Ναι. (2) Είναι το ίδιο μήνυμα Αγάπης. (3) Ήδη υπάρχουν θρησκευτικά Ιερατεία [Στμ: έχει ειπωθεί επανειλημμένα από τον Μπ. Κρεμ ότι το κύριο έργο Του Χριστού Μαϊτρέγια στη σημερινή εποχή δεν θα είναι η ίδρυση κάποιας νέας θρησκείας].
*Στμ: «Όταν όμως έρθει Εκείνος, το Πνεύμα της αλήθειας, θα σας οδηγήσει σε όλη την αλήθεια.»

Ε:  Σε ποιο σημείο της εξέλιξης μας ως ανθρώπινα όντα η θυμαπάτη μας βρίσκεται στο χειρότερο στάδιό της;
Α: Μεταξύ της πρώτης και δεύτερης μύησης: για να είμαστε ακριβείς, όταν ο βαθμός εξέλιξης είναι 1.3.

Ε: (1) Πιστεύετε ότι η σύγχρονη ψυχολογία έχει συμβάλλει στην εξέλιξη της συνείδησης; (2) Υπάρχουν τυχόν χρήσιμες βελτιώσεις που θα μπορούσαν να γίνουν στην ψυχολογία και στην ψυχοθεραπεία;
Α: (1) Ναι. (2) Ναι. Κατ' αρχάς οι ψυχολόγοι πρέπει να συνειδητοποιήσουν και να αποδεχτούν την ύπαρξη της ψυχής. Χωρίς αυτή την [αναγκαία] συνειδητοποίηση η επιστήμη της ψυχολογίας θα παγιδευτεί σε παλιά φθαρμένα μοντέλα. Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε μια αξιοσημείωτη δήλωση του (μεγάλου ζωγράφου) Σεζάν για τη ζωγραφική: «Γιατί δεν συνειδητοποιούν οι άνθρωποι ότι τα αντικείμενα έχουν ψυχή;»

Διαβάστε το άρθρο του Δασκάλου από το ίδιο τεύχος  | Άλλες ερωταπαντήσεις με τον Μπέντζαμιν Κρεμ

* * *